RECENSION

End-World Almanac

Format: Tidning  • 

End-World Almanac påminner en hel del om The Gunslinger's Guidebook som kom i samband med att The Gunslinger Born avslutades och precis som den är den här i första hand för de riktigt stora fansen, de som vill veta allt om The Dark Tower-världen och dess innevånare.
   Personligen gillar jag End-World Almanac och tycker att det är kul att läsa mer om de olika sakerna som beskrivs i berättelsen. End-World Almanac är även illustrerad och färglagd otroligt bra av David Yardin och Val Staples. Deras illustrationer ser närmast ut som tavlor.
   Ett litet minus blir det dock då en del är återanvänt från tidigare nummers historieberättelser. Fyra Följeslagare av fem möjliga. [Lilja]


Jag har inte hunnit läsa End-World Almanac från pärm till pärm än men den är ett bra komplement till serien, både bokserien och den tecknade adaptionen. Faktum är att den är förmodligen mest till nytta för de som läser böckerna eftersom den tecknade serien bara snuddar vid End-World i sina berättelser.
   Även här är det lämpligt att komma med en varning till de som håller på och betar av bokserien för första gången. Här finns det en viss risk att få olika saker ur upplösningen avslöjade utan att man bett om det, så var på er vakt. Utan att avslöja något av vikt måste jag bara skjuta in att jag applåderar King för att han döpt en plats till ”The Devil’s Arse”…
   Precis som Lilja konstaterat har man återanvänt lite texter från de separata tidningarna, varför End-World Almanacegentligen blir ett bättre komplement för de som tänkt köpa den inbundna versionen där artiklarna sannolikt kommer att utgå. I övrigt är min enda egentliga invändning att tidningen är ruskigt dåligt redigerad. Det vet alla som någonsin arbetat med sidlayout att man aldrig redigerar artikel i en-spalt! Bedrövligt. (Detta gäller i och för sig även för artiklarna i de vanliga tidningarna.)
   Betyget blir 3 Följeslagare av 5 möjliga.
Först publicerad i Följeslagarna #241 - 2008-08-01
Texten kan ha redigerats en aning till denna sida.

LÄS EN SLUMPAD RECENSION UR ARKIVET

Signal

Bok, publicerad på foljeslagarna.com 2006-09-01

Det här är tredje gången jag läst samma King-roman under samma år. Måste vara ett personligt rekord, och det beror inte på att jag tycker att Signal – eller Cell som den heter i original – är en av Kings bättre böcker. Nej, jag tycker den är ganska medioker faktiskt. När vi skrev om originalutgåvan i februari skrev jag bland annat att historien har stora l... [Läs hela recensionen]