UTSKICK UR ARKIVET
FÖLJESLAGARNA #156 - 021209
Förord
Hej igen och välkomna till årets näst sista utskick från Följeslagarna! Som vanligt har vi inte så mycket att komma med när det gäller nyheterna, men däremot har vi desto mer att läsa i själva utskicket. Genomgången av PET SEMATARY till exempel, men ni får absolut inte missa den konstiga tävlingen i slutet av utskicket - den absolut konstigaste vi haft…
Trevlig läsning - Lilja & Anders
Medlemsantal: 867
Nyheter
* Sent, sent, sent i dag visar Kanal 5 miniserien DET. Första delen går alltså idag mellan 02.25 och 04.00 och del två går i morgon mellan 01.35 och 03.25. Programmera videon!
* Inget har pekat på att någon ny bok ska vara på gång efter att King avslutat DARK TOWER-serien, men nu börjar det i alla fall komma indikationer på att en ny novell ska vara på gång. Tidningen McSweeny's kommer att i januari/februari nästa år ge ut ett nummer där King bidrar med en novell, och eftersom tidning endast innehåller nytt och exklusivt material så pekar det på att novellen är helt ny.
Dock ska man komma ihåg att King tidigare i karriären släppt iväg utdrag ur kommande böcker i liknande sammanhang så det kan vara något från de kommande DARK TOWER-böckerna, men av den knappa information som kommit fram om denna nya novell så har orden "ghost story" används.
* Anledningen till att DREAMCATCHER sköts fram två månader var att några extra scener behövde filmas (det kan också vara några äldre scener som behövdes filmas om). Detta sker nu i helgen i Vancouver
* Ridley Pearsons "The Diary of Ellen Rimbauer" kommer att filmas under hela januari nästa år.
* På IMDB.com kan man läsa en del märkliga saker om filmatiseringen av DESPERATION. Nu står den plötsligt listad som en miniserie och att den skulle ha premiär redan 14/2 2003… Mycket mystiskt - vi utreder saken.
* I förra utskicket berätta vi om projektet i Maine där skolbarnen fick egna laptops. King stödde projektet och kunde till och med tänka sig att undervisa via datorerna. Det erkännandet resulterade i en rolig skämtteckning som man kan se på:
http://www.joyoftech.com/joyoftech/joyarchives/410.html
Tack till David för länken!
Genomgång av Stephen Kings böcker - del 18: PET SEMATARY
"The soil of a man's heart is stonier" - Victor Pascow/Jud Crandall
* Based on a true story…
Många av Kings historier har sitt ursprung i verkliga händelser. Ibland kan bara en liten tanke, eller bild utlösa en hel historia, ibland är det mer än så. PET SEMATARY är ett typexempel på den sista kategorin.
1979 jobbade King vid University of Maine i Orono och höll lektioner som låg till grund för det som senare blev DANSE MACABRE. Han hyrde ett hus i Orrington, precis bredvid en hårt trafikerad väg där ett flertal av traktens husdjur miste livet. Bakom huset fanns en liten stig in i skogen till en plats där traktens barn byggt en liten informell djurkyrkogård.
Om ni tycker det påminner om boken så lyssna på detta: En dag ringde en granne och sa att Kings dotters katt Smucky hade blivit påkörd och dött. King stod då inför det svåra beslutet att begrava katten och sen förklara för dottern - Naomi - vad som hänt.
"Min första impuls var att säga att jag inte hade sett katten på ett tag, men Tabby tyckte att Naomi skulle få veta sanningen. Så jag berättade och hon grät och grät. Nästa dag hörde vi hur hon förde massa oväsen i garaget och sa: 'Låt Gud ha en egen katt. Jag vill ha min katt! Jag vill ha min katt!'"
* Historien tar form
Tre dagar efter begravningen kom idén till boken. Tänk om en ung familj fick dotterns katt överkörd av en lastbil och pappan beslutar sig för att begrava den - utan att säga något - på en avlägsen plats, som en djurkyrkogård. Och tänk om katten kom tillbaka nästa dag, levande men helt annorlunda - helt fel. Och sen - tänk om familjens tvåårige son blev överkörd av en annan lastbil…
"Ibland smyger idéerna sig på en. Jag minns att jag gick över vägen och undrade om något barn hade dött där. Vi hade en incident med Owen när han sprang mot vägen och jag hann i kapp honom. De två tankarna gick ihop - på ena sidan av vägen fanns idén om att katten kom tillbaka och på andra sidan fanns idén om att barnet kom tillbaka - och när jag hade passerat vägen hade idén satt sig rejält. Jag förstod direkt att det fanns en bok där."
* Historien gör ont
Även om King tyckte att själva tanken att skriva om döden och begravningar var en smula morbid så beslöt han sig för att skriva om det ("Jag har ju mitt rykte att tänka på!"), men när det första utkastet var klart i maj 1979 arkiverade han manuset på en gång utan någon som helst avsikt att ta det vidare. Han ville inte jobba mer med det. Manuset tyngdes av ångest och oro över att yngste sonen Owen skulle ha vattenskalle - något han inte hade - och det var svårt att greppa tanken på att barnet kunde dö.
"Boken började som en glad lärka men slutade vara det när jag insåg att ungen skulle dö och jag hade aldrig tänkt på konsekvenserna av döden på ett rationellt sätt. Jag har alltid känt till de saker som jag inte velat skriva om. En är när barn dör och Tad Trentons död i slutet på CUJO var illa nog, men i det fallet behövde jag inte ta hand om det som hände efteråt. Jag har alltid ryggat från hela begravningsproceduren. Mottagningen, gravsättningen, sorgen, och - speciellt när det handlar om ett fullt friskt barn som dött - skulden att det skulle vara ens eget fel. För mig kändes det som om jag stod och tittade in genom ett fönster till något som faktiskt kunde hända."
"Jag beslöt mig för att skriva boken ändå för att kunna gå igenom allt det här, att försöka förstå hur det skulle vara om det skulle hända. Men när jag försökte förstå allt det här slutade boken vara en roman och blev en jobbig övning, som ett oändligt maratonlopp. Den försvann aldrig ur huvudet på mig, den slutade aldrig att besvära mig. Jag försökte undervisa i skolan, men pojken var där, begravningskapellet var där - allt var där. Och när jag var klar hamnade boken i skrivbordslådan."
* Ödet slår till
Boken stannade i skrivbordslådan, i alla fall ett tag, och blev en myt. King fick i en tv-intervju frågan om han någonsin skrivit något så skräckinjagande att han inte ville ge ut det, och så var ju fallet. King berättade att hans fru hade avslutat boken gråtande och att han själv tyckte att den var för hemsk.
Men ödet slog till - förlaget Doubleday som publicerade de fem första Kingromanerna - krävde ytterligare en bok från King för att lösa en kontraktstvist där de satt inne på pengar som King skulle ha i royalties. King plockade fram PET SEMATARY ur lådan och lät dem publicera den. King lät även Doubleday använda sig av myten kring boken i sin marknadsföring, men gjorde också klart för dem att han inte tänkte vara med i marknadsföringen eller ens prata med någon om boken.
Det var bara författaren till "Stephen King: The Art of Darkness" som den 15 januari 1984 gjorde den enda intervjun med King där han pratade om boken.
* Filmatiseringen
Eftersom boken trots allt var känslig för King hade han ursprungligen ingen tanke på att låta den bli överförd till den stora duken, men han ångrade sig och skrev ett filmmanus. Det var faktiskt första gången han skrev ett filmmanus utifrån en av sina egna böcker.
Från början var tanken att George A. Romero skulle göra filmen, men det blev Mary Lambert som till slut (1989) gjorde filmen. King krävde dock att hans manus skulle följas till punkt och pricka och att filmen skulle spelas in i Maine och ingen annanstans. På något sätt lyckades han även skriva in sig själv i filmen, då han medverkar som präst i begravningen av Missy Dandridge (i boken var det grannen Jud Crandalls fru Norma som dog, men i filmen uteblev den karaktären helt och hållet).
Att King krävde att filmen skulle filmas i Maine berodde inte enbart på att historien utspelade sig där - det var snarare ett sätt att få ett välbehövligt ekonomiskt tillskott till Maine Film Commision som startats två år tidigare.
King var nöjd med Lamberts jobb och tyckte att hennes sätt att arbeta påminde mycket om hans eget sätt att arbeta. Lambert regisserade även den helt fristående uppföljaren PET SEMATARY II (1992). Förra året pratades det om både en PET SEMATARY III och en nyfilmatisering av originalfilmen (detta känns dock som det är en och samma film som på något sätt missuppfattats i ena fallet), men inget mer har hänt sedan dess.
* Utgivning
1983 kom PET SEMATARY i USA
1984 kom PET SEMATARY på svenska (JURTJYRKOGÅRDEN)
1985 kom PET SEMATARY på norska (DE LEVENDE DøDE)
1985 kom PET SEMATARY på danska (DYREKIRKEGÅRDEN)
1986 kom PET SEMATARY på finska (UINU, UINU LEMMIKKINI)
1989 kom PET SEMATARY som film
1992 kom PET SEMATARY 2 som film
* Udda fakta
Sju olika katter användes till att spela Church i filmen. Rollen som Zelda, Rachel Creeds döende syster, spelades av en man. Rollen krävde en skådespelare som kunde se riktigt utmärglad ut och tydligen fanns det ingen kvinna som var tillräckligt spinkig.
I Rachels föräldrars hus finns en tavla som föreställer Zelda som barn, klädd i en blå dräkt, med käpp och hatt. I slutet av filmen ser man Gage i samma klädsel vilket då ska symbolisera Rachels största skräck - att Zelda kommit tillbaka genom Gage.
Det är många tydliga referenser till punkrockbandet Ramones i boken, vilket ledde till att de skrev låten "Pet Sematary" till filmens eftertexter. Även tidigare i filmen kan man se en lastbilschaffis peppa upp sig själv till tonerna av "Sheena is a punkrocker" bara minuterna innan Gage blir manglad.
Gage Creed återuppstod en tredje gång som dirigent i THE SHINING (1997), men då spelades han av Stephen King…
* Personliga reflektioner:
För mig kommer PET SEMATARY alltid att vara en mycket speciell bok eftersom jag kommer ihåg när jag läste den. Det var min sommarbok lovet mellan sjuan och åttan, eller åttan och nian (okej, mer exakt än så blev det inte!). Det var en härlig sommar där jag låg och läste och då och då stannade upp för att titta på det läckra omslaget (återtryck av det brittiska omslaget). Ett av mina favoritomslag.
Jag minns att jag lånade boken av en kompis som hävdade att jag skulle gilla den på en gång. Enligt min kompis började King boken med att berätta något konkret om huvudpersonen Louis Creed (i det här fallet att han inte hade förväntat sig att stöta på en fadersfigur i vuxen ålder) och att han redan då kopplade greppet om läsaren. Och det är så himla sant. Det märkte jag även nu när jag läste om den - boken sög tag i mig på en gång.
Det min kompis som ung tonåring hade kommit fram till var det vi alla anser att King är bäst på - karaktärerna. Det är omöjligt att inte fatta tycke för Louis Creed, denna rationella människa och det är helt omöjligt att inte känna med honom när hans rationella värld går i tusen bitar när Gage dör. Louis stegvisa förfall är i mitt tycke betydligt bättre beskrivet än Jack Torrences i THE SHINING.
Även filmen har jag starka minnen av. Jag minns att jag såg den på bio och att någon i raden bakom mig sa något i stil med att "Hoppas den är riktigt dålig nu så att man kan garva åt den" innan filmen rullade igång. Efter fem minuter, när den första jump-effecten varit (Church dyker upp i ett träd) så blev det tyst i raden bakom mig…
Jag har alltid tyckt att PET SEMATARY varit en av de bättre Kingfilmatiseringarna. Om man ser den direkt efter att ha läst boken, vilket jag nu gjort, så är det som vanligt en komprimerad version av boken, men för en gångs skull VÄL komprimerad. Kanske inte så konstigt eftersom det är King som skrivit manuset, men han har fått med det mesta och det viktigaste i sitt manus.
Det enda som är dåligt i filmen är väl en del specialeffekter som inte är helt trovärdiga. Kolla speciellt in när Louis Creed först slåss och stoppar en spruta i Church och sen när han gör samma sak med Gage. Hej dockor! Och lyssna sen på Gages skrik av smärta när han blivit stucken med sprutan… Det är något som inte stämmer. Det blir heller inte speciellt trovärdigt när Gage ska vara ond och springa omkring med kniv, men hur lätt kan det egentligen vara att regissera en tvååring?
Men scenen när Jud Crandall får sin hälsena avskuren är nog bland det vidrigaste jag sett, för att inte tala om den tunna gula vätska som strömmar ut Rachel Creeds ögonhåla… Gaah!
Som ni förstår gillar jag PET SEMATARY mycket. Den är inte en femma, men bra nära. Fyra starka Följeslagare till boken alltså. [Anders]
Jag kommer ihåg att när jag läste PET SEMATARY tyckte jag att det var en riktigt otäck bok som var både nervkittlande och rätt hemsk. PET SEMATARY är dock inte otäck på det viset att det är en massa spöken utan mer att den är så verklighetstrogen. Ja, ja säger ni, det är ju varje dag man återuppväcker döda. Har du blivit knäpp? Jo, jag vet att det händer en hel del overkliga saker i boken men den verkliga skräcken (för mig) ligger i Kings beskrivning av Gages död. Detta skulle verkligen kunna hända och det skulle vara precis så hemskt som King beskriver. I PET SEMATARY visar King att han verkligen har förmågan att visa vanliga saker i ett hemskt perspektiv.
PET SEMATARY är en mycket bra bok och betyget blir fyra Följeslagare av fem möjliga. [Lilja]
* Följeslagarnas medelbetyg och kommentarer
Det blev inte nytt rekord, men väl en helt klart godkänd uppslutning när det gällde Följeslagarnas medelbetyg på PET SEMATARY. 49 betyg blev det och medel blev höga 4.16 (utifrån 7 treor, 27 fyror och 15 femmor). Av kommentarerna att döma så är det många som gjort sin Kingdebut med boken. Här kommer ett axplock:
"Det var min första Kingbok som jag fick av min kompis när jag hade varit med om en olycka, så den betyder lite extra för mig. Den är helt underbar. Så jag kan tacka min kompis för mitt Kingintresse."
"Visserligen är det länge sedan jag läste boken, men jag tyckte då att den var riktigt bra! Idag har jag ändrat uppfattning lite, men anser fortfarande att "den håller", kanske inget mästerverk men en trevlig avkoppling från vardagen. Det jag tyckte bäst om var slutet, när huvudpersonen sitter i sitt hus och plötsligt känner att hans fru kommit tillbaka..."
"Detta var min första Kingupplevelse och det är väl den som hållit i sig längst. Jag började läsa boken på julafton 24/12 -84 och den 16/1 -85 slog jag ihop boken för sista gången klockan 00.42 sedan somnade jag med lampan tänd...."
"Det var boken som definitivt fick mig så hårt fast på Stephen King-kroken att jag aldrig kommer att ta mig loss. Även om jag läst CUJO, SOMMARDÅD/VINTERVERK och CHRISTINE innan och tyckt om dem så var denna bok det slutgiltiga steget. Jag sträckläste den en natt och det var nog den sista boken jag läst som fick mig att vara mörkrädd på allvar när tog mig till toan mitt i den... Den är lätt att fastna i. Den är rappt skriven. Det är en total idyll som blir sönderslagen och man har full förståelse för hur alla reagerar och handlar. Hade någon jag älskat dött så hade jag också begravt dem på den Jurtjyrkogården hur många varningar jag än hade fått för att göra det..."
"Ruggigt bra. Minns mina rysningar första gången jag läste den. Tillhör dock inte favoriterna."
"Absolut en av mina Stephen King-favoriter. Den går helt enkelt inte att lägga ifrån sig när man börjat läsa."
"Mitt första möte med denna allas vår favoritupphovsman till litterära mardrömmar och nagelbitande. Den har en väl genomtänkt historia med det typiska för King normala amerikanska livet med skräcken alldeles runt hörnet dels den allvarligaste skräcken för vilka föräldrar som helst med en ny dimension i det faktum om jag kunde göra något skulle jag då göra det kosta vad det kosta vill dels den skräck för mörkret alla har känt någon gång. En väldigt bra bok för nykomlingar i Kings värld."
"En av de räligaste (som vi säger i Skåne) böcker jag läst någonsin. En otäck känsla infinner sig under hela läsningen och vill inte riktigt släppa ens när man lagt den ifrån sig."
"Den första Kingbok jag läste och den trollband mig verkligen. Den har allt. Speglar vår egen rädsla för döden och det som kommer efter, både för den döde men fram för allt för de som finns kvar. Den har kärlek och vänskap, mycket starka känslor, både sorg och glädje. King har en förmåga att uttrycka känslor som jag tror att många känner dem, men inte riktigt kan sätta ord på, så även i JURTJYRKOGÅRDEN."
"Definitely the scariest story I have ever read. It even outranks W.W. Jacobs "The Monkey's Paw" in this respect. King deals with subjects like loss, death and religion (playing God), and he does it in a way that not only makes one wiser but also scares the shit out of you. The story is tight, there is no unnecessary filling like with so many other King books, just the bare necessities."
"JURTJYRKOGÅRDEN kan man kalla en "typisk" King-roman, så som många ser honom. Det gör visserligen inte handlingen sämre. Jag tycker att det är en mycket bra berättelse om hur svårt det är att släppa någon som har dött. Hur ofta har man själv inte tänkt den tanken...t.ex. "Jag skulle göra vad som helst för att få tillbaka min dotter..." Men man kanske ska vara försiktig med vad man önskar..."
"JURTJYRKOGÅRDEN är en av de första riktigt starka läsupplevelser jag fått av King, det var nu länge sen jag läste den, men fortfarande minns jag hur nackhåren reste sej PÅ RIKTIGT."
"JURTJYRKOGÅRDEN är enligt mig en medelbra bok/film för att vara Stephen King. Han har presterat mycket bättre genom tiden. Men jag säger inte att boken är dålig, den förtjänas att läsa. Även om den kan tyckas vara seg till en början."
"En av Kings bästa böcker. Överhuvudtaget en av de kusligaste och obehagliga böcker jag någonsin läst."
"Nu var det ganska många år sedan jag läste denna bok, som faktiskt var min allra första Stephen King-bok. Man kan säga att det var i och med JURTJYRKOGÅRDEN som mitt intresse för Stephen King väcktes. Jag minns att jag sträckläste den, tyckte den var nästan olidligt spännande, läskig och samtidigt sorglig. Man kunde som läsare nästan känna den namnlösa sorg och desperation som pappan kände när han gick iväg till "begravningsplatsen" med sonen Gage. Kanonbok, tycker jag, som alltid kommer att ha en speciell plats i mitt hjärta eftersom den var först. Filmen var (som ofta är fallet, tyvärr) urdålig!"
"Liker godt at det IKKE er happy ending, en av Kings mørkeste bøker. Scenen/avsnittet hvor vår venn våkner fra det han TROR er en drøm med søle på føttene...spoooky!"
"Den var bra men inte så bra som min mamma hade förklarat!!"
"Jag tycker JURTJYRKOGÅRDEN är en mycket bra bok trots att den är så mörk och oroande som den är. Nu när jag läste den igen såg jag verkligen hur mörk och tragisk den är. Den är mycket störande. Jag började fundera på om Jud Crandalls namn är taget på grund av initialerna, JC. Jag jämför namnet med John Coffey och Jesus Christ. I det här fallet väcker JC också döda varelser till liv. När jag skriver det här tycker jag det blir uppenbart att det är därför som Jud har initialerna JC. Dessutom började jag fundera på om Lilla gudens träsk är en thining, som i DARK TOWER-serien. Osäker på termen thining men det jag menar är framför allt det stycket när sällskapet helt plötsligt befinner sig i PESTENS TIDS värld. Sedan funderar jag på om i så fall Wendigon är en varelse från DARK TOWER-världen. Dessutom tycker jag att de styckena med Wendigon är mycket Lovecraftinspirerade. De är även de mest fantasieggande partierna i boken. Lite musikiaktagelser är att det är MÅNGA Ramonesreferenser i boken. Dessutom nämns "Run through the jungle" av Creedence Clearwater Revival. Denna låt spelas mycket i slutet av TALISMANEN. Varulven som kör limon i slutet älskar den låten."
"Första gången jag läste JURTJYRKOGÅRDEN var jag i vår sommarstuga i Mellbystrand. Jag låg i Friggeboden på husets baksida och läste den. Det var den näst första Kingbok jag läste efter CHRISTINE och jag var mer än nöjd. Eftersom CHRISTINE inte är en av mina favoriter så kan man säga att det inte var förrän jag läste JURTJYRKOGÅRDEN som jag upptäckte King. Det var också en av de böcker som jag har blivit mest skrämd av när jag läste. Men det är ju inte heller bara rädsla. Jag tänker på den sympati man känner med Louis när Gage blir påkörd. Man kan ju fundera lite på vad man hade gjort själv i hans ställe."
"En stark berättelse om döden som man inte släpper i första taget. Det är en av de kusligaste historierna King har skrivit. Och man kan också förstå att den var svår bok för honom att skriva, för det är inget lätt ämne, döden, som han tar upp. Men det kan, som här, vara ack så spännande. Höjdpunkten i boken är enligt mig när fadern blir ledd till kyrkogården i sömnen. Den delen i boken blev kvar hos mig ett bra tag."
Fotnot: Näst bok i genomgången är CYCLE OF THE WEREWOLF (VARULVENS ÅR på svenska), men det blir först nästa år.
Vad samlar du på?
I förra utskicket berättade Anders och Lilja om sina samlingar och uppmanade Följeslagarnas medlemmar att göra det samma. Här är det vi fick veta:
Det enda jag egentligen samlar på är det som King författat, vare sig det är i bokform eller endast på film. Om något exempelvis bara finns som TV-film (som exempelvis ROSE RED) så är jag tvungen att köpa den. Numera köper jag endast de amerikanska förstautgåvorna. Försöker även få tag i nya eller gamla historier som ej finns i Kings samlingar. Jag samlar inte på limited editions och dylikt (även om jag köpt Cemetery Dances FROM A BUICK 8 för $75 vilket också är min dyraste Kingbok).
- Johan
Min nivå på samlandet är att jag ska ha alla berättelser som ges ut på svenska i tryckt form. Så jag köper inga återutgivningar av böcker jag redan har. Jag köper även alla filmatiseringar av Kings berättelser, även om det bara handlar om CHILDREN OF THE CORN part 94 som inte har mycket gemensamt med King egentligen.
Att jag inte köper några engelskspråkiga utgåvor handlar delvis om att det blir för dyrt att samla på mer saker för min del (jag samlar på allt som har med artisten Iggy Pop att göra också), men kanske till största delen på att jag tycker det är mycket mer "vilsamt" att läsa på svenska och det går att hålla ett högre tempo på läsandet. Jag kan engelska ganska bra egentligen men är lat...
Men jag börjar inse att om jag någonsin ska få läsa fortsättningen på den andra delen av DET SVARTA TORNET så lär jag få köpa de böckerna på engelska... Fast nu när fantasy som genre blivit så populärt kanske någon får för sig att de böckerna ligger i tiden... Jag vill, trots att jag tycker både genren i stort och i synnerhet Kings böcker som har en mer eller mindre touch av fantasy är usla, läsa "allt" King skrivit.
Varför jag samlar på även usla uppföljare till Kingfilmatiseringar har jag dock alltid undrat över. Tyvärr har jag ofta svårt att tycka om originalfilmen eftersom det finns för många dåliga Kingfilmer och en uppföljare är som bekant sällan bättre...
Utöver allt som blivit utgivet på svenska så har jag även den amerikanska kassettboken BLOOD AND SMOKE som jag föll för eftersom den "skröt" om att den hade berättelser som inte givits ut i skriftlig form överhuvudtaget. Naturligtvis var det jag orkat lyssna på av så låg kvalitet att jag förstår varför King inte givit ut det i bokform. Så trots att det är 2-3 år sen jag köpte den har jag fortfarande inte lyssnat igenom alla kassetterna.
- Jerker
Jag har alla Stephen King på engelska, någon enstaka på svenska (miss av snäll givare). Bryr mig inte om vilka utgivningar det är, har också en salig blandning av pocket och inbundet. Men tycker inte om de svenska översättningarna. Har också de flesta filmerna.
- Monica
Jag samlar på de svenska böckerna helst i pocket för det är billigast, men vid King-abstinens blir det inbundet när inget annat finns. Det är synd att alla böcker inte finns på svenska, har prövat att läsa ett par på engelska men då blir det mer att jag fastnar på konstiga ord och uttryck, och den medryckande King-magin försvagas.
- Frida
Om det är några fler som vill berätta om sitt samlande så tar vi mer än gärna mot era berättelser!
Beskådat
Tjena! Jag såg nyligen den utmärkta Sci-Fi-filmen "Donnie Darko", som tyvärr gick direkt till video i Sverige. Den handlar om tonårskillen Donnie som ser syner, och av en jättekanin får reda på att världen ska gå under om 28 dagar, samt har mer vanliga problem i skolan. Hur som helst, i början av filmen ser man Donnies mamma sitta och läsa i trädgården. Vad hon läser? Jo, Stephen Kings IT!
Johan Ander
- Tack för det! Har ni sett liknande saker så rapportera dem till oss.
Frågor & svar
Fråga från Sanna
1. Jag undrar bara om ni tänkte ha en novelltävling snart igen?
- Hm… någon gång ska vi väl ha en ny novelltävling, men just nu är situationen så att vi inte har något bra tema till nästa tävling. Tidigare har vi haft novelltävlingar där det gått ut på att skriva en novell med figuren Flagg, om hotellet Overlook och nu senast med clownen Pennywise. Har ni förslag på ämnen så skicka in dem till oss så blir det kanske en novelltävling tidigt nästa år. [Anders]
Fråga från Rasmus
2. Om man vill ha en Kingbok signerad, hur bär man sig åt då?
- Du skickar ett brev till Kings kontor och ber att få hamna på signeringslistan. Du kommer då att få ett svar där du får veta ungefär var du är på listan och ungefär när du kan tänkas få skicka in din bok (eller böcker, max två får man skicka). Dessvärre är det vanligtvis upp till två års väntetid, så du har ganska gott om tid på dig att bestämma vilken bok eller böcker du ska skicka. Adressen är:
Stephen King
49 Florida Ave.
Bangor, ME 04401-3005
USA
Skicka med en internationell svarskupong (finns på Posten, eller vilka som nu säljer frimärken) eller en dollar för att hjälpa Kings kontor med portot. När det sen blir din tur kommer du att få ett nytt brev från kontoret och då gäller det att sätta fart. King väntar inte på dig! [Anders]
Fråga från Magnus
3. Jag undrar om ni har något tips om sidor där jag kan köpa ännu mer Kingböcker och filmer?
- Om det gäller begagnat så är nog mitt bästa tips den svenska auktionssajten http://www.tradera.com/ där man just nu får 60 träffar (både böcker och filmer) om man söker på Stephen King. När det gäller nya böcker rekommenderar jag http://www.adlibris.se och http://www.bokus.com/se och när det gäller filmer så tycker jag http://www.ginza.se och http://www.discshop.se har bäst priser. Observera att det endast gäller svenska böcker och filmer - vill man ha amerikanska/brittiska böcker och filmer så finns det andra ställen att vända sig till. [Anders]
Fråga från Josefine
4. Jag undrar om man på något sätt kan få reda på i vilken ordning King har skrivit alla sina böcker? Alltså inte i vilken ordning de gavs ut utan när de skrevs. Har sökt på nätet och så men inte hittat nåt!
- Någon specificerad lista över vilken ordning böckerna skrivits i har vi aldrig stött på, men å andra sidan kan man få lite vägledning genom att bland annat kolla sist i böckerna för där brukar King skriva när han påbörjade och avslutade boken. Men ett problem är att King vanligtvis skrivit på två-tre böcker samtidigt och vad ska man gå efter då? När han började skriva boken eller när han avslutade den? [Anders]
Fråga från Jerker
5. Ni hade omröstning för ett ganska bra tag sen över lite olika saker angående King, men hade ni egentligen någon omröstning om favoritboken hos medlemmarna här? Vore inte det dags? Eller är det bara jag som har glömt vilken som vann? Upplys mig i så fall, tack!
- Den årliga omröstning sker alltid inför vårt årsutskick i mitten av april. De tre kategorierna är bästa Kingboken, bästa Kingfilmen och bästa Kingnovellen. Vi har även haft några bonuskategorier vid ett par tillfällen, och nu till femårsjubileet är det kanske dags att göra något riktigt speciellt… Vid de tre tidigare tillfällen som vi haft omröstningen har IT tagit hem förstaplatsen en gång och THE STAND två gånger. [Anders]
Fråga från Mats
6. Jag har sett att de svenska översättningarna av DARK TOWER-böckerna efterfrågats rätt mycket. Jag innehar originalutgåvorna av de inbundna böckerna. De är lästa en gång och har sedan stått i bokhyllan så de är i bra skick. Har ni någon uppfattning om värdet för dessa böcker? (OBS! De är inte till salu men det vore intressant att veta värdet.)
- I regel kan man väl säga att de svenska böckerna inte är värda speciellt mycket. Man kan inte direkt jämföra en svensk förstautgåva men en amerikansk dito. DET SVARTA TORNET: REVOLVERMANNEN och DET SVARTA TORNET 2: FÖLJESLAGARNA är - trots efterfrågan - inte de hetaste svenska böckerna. De kan inte jämföra sig med de allra tidigaste utgåvorna av King i Sverige, eller en erkänt exklusiv bok som VARULVENS ÅR som uppenbarligen tryckts i en minimal upplaga.
Så jag tror inte att böckerna är värda mer än ett par hundralappar. Fast jag spekulerar ju bara - kanske är böckerna värda betydligt mer. Med rätt köpare kan ju vad som helst säljas med en rejäl vinst… [Anders]
Konstig tävling
Så här lagom till årets slut tänkte vi genomföra en konstig tävling, kanske den konstigaste vi haft och kommer att ha. Och varför är den så konstig då? Jo, för att priset är en låda med chips! Ja, det är sant! Följeslagaren Mikael Nordlund jobbar på OLW och sponsrar en tävling med en låda chips/ostbågar (ca 15-18 påsar).
Eftersom som priset är så konstigt är det ganska självskrivet att tävlingen också blir konstig. Ni ska skriva ned det konstigaste ni vet i Kingvärlden. Det kan vara allt från en händelse i en bok, ett konstigt rykte om King, eller någon märklig produkt - ja, i princip vad ni kan komma på. Märk väl att det ska vara något som finns, ni ska inte hitta på något (typ ett hundmatsmärke som skulle heta "Cujo").
Maila in det konstigaste ni kommer på senaste SÖNDAGEN DEN 15:e DECEMBER så att vinnaren kan njuta av vinsten i jul- och nyårshelgerna. Skicka till foljeslagarna@swipnet.se.
Efterord
Så var detta långa utskick slut och nästa gång - den 23/12 - är det dags för årets sista utskick, och ni som varit med ett tag vet vad som gäller då… Enligt tradition är det dags att redovisa vad som hänt under året och det brukar vara en ganska spännande läsning.
Men till dess får ni som vanligt gärna bidra med frågor, tips på vad nästa novelltävling ska handla om, berätta om ert samlande och framför allt delta i tävlingen. En låda chips står på spel! Ha det bra till dess!
Anders - http://www.castlerocknet.com/secretwindows
Lilja - http://www.liljas-library.com
Följeslagarna - http://welcome.to/foljeslagarna
Stephen King - http://www.stephenking.com
Salem's Lot